Mein neuer Steinkohle / Pelletkessel ist da

Vergessen:

Ich habe mehrer Kohlearten verglichen auf WAF.
Mir ist aufgefallen, das irgendwie komischerweise, warum auch immer, keine ahnung wie das geht, teilweise die Kohle auf dem Transportweg ihre Eigenschaften optimiert.
Aus tschechischer Hartkohle wird polnische Steinkohle, der Heizwert steigert sich von 22Mj auf 27Mj...

Die Kohle wird teilweise sogar gewässert :woohoo: ...
Ein Bekannter aus Polen hat mich mal aufgekärt wie der Kohlenzug rollt... :angry:

Hallo Wilhelm!

Das mit der Kohle ist so. Die meiste Kohle die verkauft wird stammt aus der Tschechei.
Egal welche Kohle du kaufst, hast du einen hohen Wassergehalt.
Er liegt in der Regel bei 18-20%, es ist eingelagertes Wasser in der Kohle.
Oft wird für die Gewinnmaximierung die Kohle gewässert oder verschiedenen Kohlearten gemischt...

Ich habe mich für Hartbraunkohle (Gasflammkohle) aus der Tschechei entschieden sie ist Preislich sehr Interessant.
Bei der Verbrennung habe ich keine Anbackungen an der Retorte. Am Anfang habe ich die Kohle getrocknet. Danach war die Verbrennung sehr Heiß und die Kohleasche hat angefangen zu schmelzen (agglomerieren) und glasartige Produkte gebildet.

Nachdem ich die Feuchte Kohle in den Bunker geschüttet habe und die Förderzeit erneut eingestellt habe, ist meine Asche weißgräulich und ausgebrannt, kein schmelzen mehr. (Notsituation: Hatte keine trockenen Kohle mehr!)

Meine Beobachtung:
* gutes ausbrennen der Kohle
* weißgraue Flugasche
* keine starke Rußbildung bei der verbrennung
* kein Agglomeration der Asche
* fast keine Geruchsentwicklung der Abgase

Der (Heizwert) Brennwert ist ja bekanntlich abhängig vom Wassergehalt, sowie der Gewinn der Händler...

Nach längerer Suche bin ich auf einen Kohlehändler gestoßen der einen seriösen Eindruck macht, wo ich auch bestellt habe.
Ich werde die nächste Lieferung im Sommer bestellen wenn es sehr heiß und trocken ist...

Ich habe noch ca. 18tonnen Abgesackt in Bigbags hier stehen, sie reichen noch für die nächsten drei Jahre. Wenn sie ablüften kann ist sie innerhalb eines Jahres trocken!

Bin bisher mit dem Kessel mehr als zufrieden, habe noch zwei weitere Kessel eingebaut.
Stehende Wärmetauscher (Keine Rohre nur Platten). 1 x Wöchentlich wird gereinigt.
Alle zwei Tage die Asche beim Nachfüllen entleert.

Der Kessel hat eine super Steuerung Master 500:

https://www.dksystem.pl/oferta…tory-do-kotlow/master-500

Bedienungsanleitung:

https://www.dksystem.pl/sites/…500%20VER%20%201%20DE.pdf

Ich glaube, dass einige grundsätzliche Feststellungen zur Steinkohle im Verbund der anderen Energieträger einmal angebracht sind, um Irritationen von Beginn an zu vermeiden. Oft werden die Nutzer solcher Energieträger wie Kohle und Holz als Schmuddelkinder oder Nostalgiker angesehen.

Kohle hat eine sehr lange Geschichte und wird auch noch eine sehr lange Zukunft haben. Weltweit ist Kohle nach Erdöl der wichtigste Energieträger. Am globalen Primärenergieverbrauch besitzt sie einen Anteil von rund 30 Prozent. Kohle ist bei der weltweiten Stromerzeugung mit einem Anteil von über 40 Prozent bisher der wichtigste Energierohstoff. Daran wird sich auch in absehbarer Zukunft voraussichtlich nichts ändern. Weltweit steigt im Übrigen der Steinkohlebedarf und nur in Deutschland ist dieser z. Z. rückläufig. Die Steinkohleversorgung ist auf unabsehbare Zeit der nächsten 150 Jahre gesichert und es hat sich bisher kein Monopol gebildet, was tiefe Preise auch zukünftig sichern kann. Zudem verbrennt entgegen anderslautenden Behauptungen Steinkohle rauch- und geruchlos, sodaß der Brand von außen nicht wahrgenommen wird. Zudem hat Steinkohle eine einmalig hohe Energiedichte und verliert bei der Lagerung auch nicht Ihren Brennwert. Mit Steinkohle kann eine relative Unabhängigkeit von anderen Energieträgern erreicht werden.

Die Argumente, dass der Gebrauch von Steinkohle dreckig und besonders umweltschädlich sei, ist heute nicht mehr haltbar. Auch für den Hausbrand hat, wie oben dargestellt die Fa. Buderus automatische Kessel für den europäischen Markt entwickelt, die ein sauberen Betrieb zulassen. Die vermeintlichen Umweltbelastungen werden oft nur am CO² Gehalt festgemacht. Auch dieser lässt sich im Übrigen durch eine saubere Verbrennung bzw. den Einsatz von technisch verfügbaren Mitteln auf ein Minimum und weit unter die Grenze des Erd- oder Stadtgases reduzieren.

Nun fragt man sich tatsächlich, warum dann nicht die Verstromung von Braunkohle und der Betrieb von Autos sofort verboten wird, wenn die Steinkohle regelrecht geächtet wird. Weiter muss die Frage zugelassen sein, warum die Verbrennung von Holz, welches weit mehr CO² bei der Verbrennung freisetzt als die Braunkohle, in Deutschland mit öffentlichen Mittel gefördert wird? War es nicht so, dass unsere Kohle aus den Bäumen entstand? Die offizielle Version lautet: Holz hat eine „ausgeglichene“ CO² Bilanz. Will heißen, dass bei der Verbrennung von Holz genauso viel CO² freigesetzt wird, wie der Baum in 100 -150 Jahren bereits aufnahm.

Wie bitte?

Wir dürfen also in 5 Minuten das gesamte Volumen an CO² staatlich GEFÖRDERT in die Luft blasen, die der Baum in den vergangenen 100 - 150 Jahren aufnahm? Entstand die Kohle nicht aus dem Baum, der vorher das CO² aufnahm?

Diskutiert man im Ausland die deutsche Energiepolitik erntet man vom Kopfschütteln über ein mildes Lächeln bis hin zum Hohn vieles. Der Blick von Außen auf Deutschland sollte aber noch erlaubt sein, denn manchmal sehen auch wir Deutschen den Wald vor lauter Bäumen vor der eigenen Haustür nicht mehr.

Wäre es denn nicht an der Zeit, darüber nachzudenken, wie man heute einen bezahlbaren und ordentlichen Energiemix hinbekommt und das auch für die Haushalte und jeden Endverbraucher?

Wenn die Verstromung von Braunkohle für die von uns absehbare Zeit erlaubt bleiben soll, warum soll dann die Nutzung von Steinkohle zur Wärmeerzeugung heute keine Berechtigung mehr haben?
Gibt es politische Hindernisse für einen sinnvollen und für die Bürger kostengünstigen Energiemix?

Wer sich einmal mit der Geschichte der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, kurz und offiziell EGKS (oft auch Montanunion genannt) beschäftigt und die direkte Linie in den europäischen Wirtschaftsverband betrachtet, somit den Vorläufer der EG historisch einordnet, bekommt die politischen Fragen sehr brisant beantwortet. Oder mal klar Text gesprochen, es fallen uns sehr schnell die „Schuppen“ von den Augen der Energiepolitik.

Realistisch betrachte gibt es aber keine Alternative zu einen sinnvollen Energiemix und dort werden sich ALLE Energieträger einordnen müssen, wenn wir uns sehr bald einmal angesichts der weiter steigenden Energiekosten ehrlich machen müssen. Auch die Steinkohle wird früher oder später seinen sicheren Platz dabei einnehmen. Ob das heute politisch gefallen findet oder nicht. An den wirtschaftlichen Realitäten, seiner Geschichte und Zukunft kann man sich nicht vorbeimogeln.

Hallo Kohlenschipper.

mit Freude habe ich gelesen, dass Du mit Deinen Kesseln sehr zufrieden bist. Es gefällt mir auch, dass Du bei der Betrachtung des Wirkungsgrades Deines Kessels beim Einsatz des Bernnstoffs bekinnnst. Wir haben hier ähnliche Erfahrungen wie Du mit der Kohle.

Wenn Du möchtest, sag doch auch einmal was über den Kessel selbst. Auch das ist neben seiner Steuerung für mich interessant.

Peter

Mancher hätte wohl auch so einen genommen wenn er es gewußt hätte.
Schön das man das mal hört von Euch.
Kohlesorgen braucht man nicht zu haben, unter der Nordsee liegt genug für Geneationen.
Habt ihr schon mal was von Australischer Kohle gehöhrt?
Wird am günstigsten gefördert und sollte auch günstig sein.
Grüße Martin

Moin, Foristi.

Ja, so isses Michael. Die großen Multis schlagen sich geradre wieder mal die Schädel ein, um an die besten Quellen von Gas und Oel am Kaspischen Meer zu gelangen. In der Presse heißt das dann "geopolitische Interessen". Wir verteidigen den "Seelenfrieden" der Multis an den Schlagadern der Wirtschaft. Andererseits sind die Energieriesen nicht daran interessiert, dass jemand in Deutschland nach einer Energiequelle sucht und die dann auch unabhängig von seiner schönen Gasleitungszahlbox nutzt. "Unverschähmter Pöbel ", der will wohl unser schönes Gas und Oel nicht.

Ganz realistisch ist es aber so, dass sich die Welt und auch Europa längst in einer Rohstoff und Energiekrise befinden. Wir werden aus Kosten- und Vernunftsgründen ALLE Energieträger nutzen müssen, da auf absehbare Zeit weder alternative Energien, noch nur ein Energieträger den weiter wachsenden Energiebedarf abzudecken vermag.

Hat sich jemand mal den Buderus - Kessel für Kleinkohle genauer ansehen können? Wäre mal interessant, wie der aufgebaut ist.

Kohlenschipper hat Recht mit der Kohle. Ganz oft wird die CS-Kohle verkauft, weil die noch unter dem Preis der polnischen liegt. Die hat aber, wie Du sagst, eigentlich 22-23 KJ/kg und nicht 26 KJ/kg und flüchtige Stoffe bei 30 %. Für meine Begriffe hat die über 12 % Asche und wie Du sagst, eben sehr viel Feuchte bei 15 - 20%. Beziehst Du die aus CS oder aus D ?

Peter

Moin Foristi,

ich hab mal die wichtigsten Zechen aufgelistet, wo die poln. Händler ihre Kohle beziehen und, soweit ein aktueller Laborbericht vorlag, den mit dazu gelegt. Bei einer Knorpelkohle bis 25 mm, die dann auch für die Retortenbrenner bestimmt ist, wird die Auswahl nicht sehr groß sein. Vielleicht hift die Liste ein wenig, wenn Ihr mit Euren Händlern sprecht, was da eigentlich geliefert werden soll. Oft führt das dazu, dass der Händler sehr erschrocken überlegt, woher er vom Absackbetrieb endlich einmal eine reine Sorte bekommt, die dem Laborbericht entspricht und die trocken ist.

Hier die Liste:

1. Zeche KWK 'Bielszowice'

Würfel vom Typ 33, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 4,1-6 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 3-5 %.
Nuss vom Typ 33, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 10-6 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 3-5 %.
Erbsenkohle vom Typ 33, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 4,1-6 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 3-6 %.

2. Zeche KWK 'Bobrek-Centrum' Ruch Bobrek

Würfel vom Typ 32,1, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 4,5-8 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 5-6,5 %.
Nuss vom Typ 32,1, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 4,1-8 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 8-5 %.
Erbsenkohle vom Typ 32,1, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 4,5-8 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 5,5-8 %.
'Pieklorz' Öko Knorpelkohle vom Typ 32,1, Körnung 8-25 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 3,5-8 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 5,5-8 %.

3. Zeche KWK 'Brzeszcze'

Nuss vom Typ 33, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 5-9 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 4-7,4 %.
Erbsenkohle vom Typ 33, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 5-9 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 4-7,4 %.

4. Zeche KWK 'Chwałowice'

Nuss vom Typ 32,1, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 27 MJ/kg, Asche 5-7 %, Schwefel 0,55-0,8 %, Wasser 6-9 %.
Erbsenkohle I vom Typ 32,1, Körnung 16-31,5 mm, Heizwert min. 27 MJ/kg, Asche 5-7 %, Schwefel 0,55-0,8 %, Wasser 9-6 %.
Erbsenkohle vom Typ 32,1, Körnung 5-25 mm, Heizwert min. 27 MJ/kg, Asche 5-7 %, Schwefel 0,55-0,8 %, Wasser 6-9 %.

5. Zeche KWK 'Halemba - Wirek' Ruch Halemba

Nuss vom Typ 33, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 26 MJ/kg, Asche 7-10 %, Schwefel 0,4-0,8 %, Wasser 2,3-5 %.

6. Zeche KWK ' Jankowice'

Würfel vom Typ 33, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 7-10 %, Schwefel 0,4-0,6 %, Wasser 4-6 %.
Nuss I vom Typ 33, Körnung 40-80 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 7-10 %, Schwefel 0,4-0,6 %, Wasser 4-6 %.
Nuss vom Typ 33, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 7-10 %, Schwefel 0,4-0,6 %, Wasser 4-6 %.
Erbsenkohle vom Typ 32,1, Körnung 5-25 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 6-11 %, Schwefel 0,4-0,6 %, Wasser 4-6 %.
'Boruta' Erbsenkohle vom Typ 32,2, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 28 MJ/kg, Asche 8-11 %, Schwefel 0,4-0,6 %, Wasser 4-6 %.

7. Zeche KWK 'Knurów-Szczygłowice' Ruch Knurów

Würfel II vom Typ 34,2, Körnung 40-200 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 5-7 %, Schwefel 0,5-0,8 %, Wasser 4-5 %.
Nuss vom Typ 34,2, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 5-7 %, Schwefel 0,5-0,8 %, Wasser 4,5-6 %.
Erbsenkohle vom Typ 34,2, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 5-7 %, Schwefel 0,5-0,8 %, Wasser 4,5-6 %.

8. Zeche KWK 'Knurów-Szczygłowice' Ruch Szczygłowice

Würfel II vom Typ 34,2, Körnung 40-200 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 4-9 %, Schwefel 0,5-0,8 %, Wasser 2,7-6,5 %.
Nuss vom Typ 34,2, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 4-9 %, Schwefel 0,5-0,8 %, Wasser 2,7-6,5 %.
Erbsenkohle vom Typ 34,2, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 4-9 %, Schwefel 0,5-0,8 %, Wasser 2,7-6,5 %.

9. Zeche KWK 'Marcel'

Nuss II vom Typ 33, Körnung 25-50 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 2-6 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 4-6 %.
Nuss vom Typ 33, Körnung 25-120 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 2-6 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 4-6 %.
Erbsenkohle vom Typ 33, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 2-6 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 4-6 %.

10. Zeche KWK 'Piast 1'

Würfel vom Typ 31,2, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 24 MJ/kg, Asche 5,1-9 %, Schwefel 0,61-1,2 %, Wasser 9,5-13,4 %.
Nuss vom Typ 31,2, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 24 MJ/kg, Asche 5,1-9 %, Schwefel 0,61-1,2 %, Wasser 9,5-13,4 %.

11. Zeche KWK 'Piast 2'

Nuss vom Typ 31,2, Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 24 MJ/kg, Asche 5,1-9 %, Schwefel 0,61-1,2 %, Wasser 9,5-13,4 %.
Retopal Öko Knorpelkohle vom Typ 31,2, Körnung 6-25 mm, Heizwert min. 24 MJ/kg, Asche 5,1-10 %, Schwefel 0,61-1 %, Wasser 9,5-14,4 %.

12. Zeche KWK 'Piekary'

Würfel vom Typ 31,2, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 26 MJ/kg, Asche 3-5 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 8-11,5 %.
Nuss vom Typ 31,2 Körnung 25-80 mm, , Heizwert min. 26 MJ/kg, Asche 3-7 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 9,5-13 %.
Erbsenkohle I vom Typ 3,2, Körnung 16-31,5 mm, Heizwert , Heizwert min. 26 MJ/kg, Asche 3-5 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 8-11,5 %.
'Pieklorz' Öko Knorpelkohle vom Typ 31,2, Körnung 5-25 mm, Heizwert min. 26 MJ/kg, Asche 3-6 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 9,5-13 %.

13. Zeche KWK 'Pokój'

Würfel vom Typ 33, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 31 MJ/kg, Asche 3-5 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 3-5 %.
Nuss vom Typ 33 Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 3-5 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 4-7 %.
Erbsenkohle I vom Typ 33, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 4-7 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 3-6 %.

14. Zeche KWK 'Rydułtowy-Anna'

Nuss vom Typ 34,2 Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 4-7 %, Schwefel 0,4-0,6 %, Wasser 4-6 %.
Erbsenkohle vom Typ 34,2, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 30 MJ/kg, Asche 4-7 %, Schwefel 0,41-0,6 %, Wasser 3-6 %.

15. Zeche KWK 'Sośnica-Makoszowy' Ruch Makoszowy

Würfel vom Typ 33, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 4-8 %, Schwefel 0,6-0,8 %, Wasser 2-4 %.
Nuss vom Typ 33 Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 5-9 %, Schwefel 0,6-0,8 %, Wasser 2-6 %.

16. Zeche KWK 'Sośnica-Makoszowy' Ruch Sośnica

Würfel vom Typ 33, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 5,5-8 %, Schwefel 0,61-0,8 %, Wasser 2,5-3,5 %.
Nuss vom Typ 33 Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 5-8 %, Schwefel 0,61-0,8 %, Wasser 2,5-4,5 %.
Erbsenkohle vom Typ 33, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 29 MJ/kg, Asche 5,5-9 %, Schwefel 0,61-0,8 %, Wasser 4-5,5 %.

17. Zeche KWK 'Ziemowit'

Würfel vom Typ 31,2, Körnung 63-200 mm, Heizwert min. 25 MJ/kg, Asche 5,1-9 %, Schwefel 0,81-1 %, Wasser 10-12 %.
Nuss vom Typ 32,1 Körnung 25-80 mm, Heizwert min. 25 MJ/kg, Asche 5,1-9 %, Schwefel 0,81-1 %, Wasser 10-12 %.
Erbsenkohle vom Typ 32,1, Körnung 8-31,5 mm, Heizwert min. 24 MJ/kg, Asche 5,1-9 %, Schwefel 0,81-1 %, Wasser 12-14 %.

Guten Morgen,
der Kessel ist ein 25kw Polen Kessel.
Er hat einen 180l Bunker, der Schnecken Förderer Ist bei diesem Modell nicht um 90° umgelenkt sondern um ca.75°. Die Retorte habe ich an der Auflage plangedreht, ausgerichtet und angeschweißt. Die Fuge mit ht- Silikon abgedichtet.

Ich habe in dem Kessel folgende Brennstoffe geheizt: Antrazith, Gasflammkohle, Pellets, Hackschnitzel G15, und Probehalber Scheitholz.
Die Qualität des Kessels ist gut, Schweißnähte aus geschweißt und gut eingebrannt.

Nach dem Messprotokoll aus Polen zufolge, hätte der Kessel die zweit Stufe der BImSchV.

Das heizen mit Kohle ist eine günstige alternative, welche sich aber nur für normale Heizer in Frage kommt. Es ist etwas dreckiger, mehr Arbeit aber günstiger geht es nicht.

Guten Morgen,
der Kessel ist ein 25kw Polen Kessel.
Er hat einen 180l Bunker, der Schnecken Förderer Ist bei diesem Modell nicht um 90° umgelenkt sondern um ca.75°. Die Retorte habe ich an der Auflage plangedreht, ausgerichtet und angeschweißt. Die Fuge mit ht- Silikon abgedichtet.

Ich habe in dem Kessel folgende Brennstoffe geheizt: Antrazith, Gasflammkohle, Pellets, Hackschnitzel G15, und Probehalber Scheitholz.
Die Qualität des Kessels ist gut, Schweißnähte aus geschweißt und gut eingebrannt.

Nach dem Messprotokoll aus Polen zufolge, hätte der Kessel die zweit Stufe der BImSchV.

Das heizen mit Kohle ist eine günstige alternative, welche sich aber nur für normale Heizer in Frage kommt. Es ist etwas dreckiger, mehr Arbeit aber günstiger geht es nicht.

Hallo Foristi.

Michael, dass ist wirklich gut mit der Statistik die Du führst. Du hat dort eine gute Übersicht, was passiert. Muss natürlich in Rechnung gezogen werden, dass da ein Mix von Sonne und Kohle entsteht - glaub ich?

Kohlenschipper, kannst Du sagen, wie der Polen-Kessel heist?

Interessant ist für mich, dass du dort verschienene Kohle ausprobiert hast. Was ist beim Antrazith passiert. Interessiert mich "brennend". Die müsste ja mindestens bei 31 KJ/kg gelegen haben, hat maximal 15% flüchtige Stoffe und dürfte eine sehr kurze, bläuliche, sehr heiße Flamme gehabt haben. Eigentlich ist Antrzith die gebräuchlichste Kohle zum effektiven Heizen.

Wie war der Ruß, die Ergiebigkeit und die Asche? Warum bis Du zur CS Kohle gewechselt? War das Kosten - Leistungsverhältnis dabei besser?

Hallo Foristi.

Michael, das ist eine sehr, sehr gute Sache, die Du da vorschlägst. Wenn der Kessel neu ist, hilft oft weder der Hersteller noch der Klempner mit den grundlegenden Einstellungen. Man steht u. U. ewig, um den richtig einzustellen. Also wie mache ich das mit der Inbetriebnahme und wie sollten die grundlegenden Daten der Einstellung zum Betrieb sein. Die Betriebsanleitung ist entweder in schlechtem Deutsch oder kaum zu gebrauchen. Daher sind Ängste beim Gebrauch des Kessels vorprogrammiert.

Nicht schlecht wäre auch, wenn die grundlegenden Vorgehensweisen bei der Inspektion und Konservierung im Sommer einmal besprochen werden, denn auch hier geht der Klempner (zumindest bei uns in der Region) nicht dran. Vielleicht auch eine Liste mit Ersatzteilen und wo man die erwerben kann. Denn die Kessel, ganz egal woher die stammen benutzen in der Regel gleiche oder ähnliche Baugruppen und Bauteile.

Auch einige Hinweise zur "Ersten Hilfe" bei auftretenden Problemem beim Betrieb wären nicht schlecht. Es sind ja immer die gleichen Probleme, die beim Betrieb hin und wieder einmal auftreten. Also, keine Angst, wie kann ich mir erst einmal selbst helfen, wenn folgendes passiert...

Wir sollten schauen ob man das unterteilen könnte nach Kesseln mit Kolbenschieber und nach Schnecke. Kessel mit Einblasung der Kohle werden die wenigsten haben.

Da könnten viele Foristi ihre eigenen Erfahrungen beisteuern wenn sie das möchten und jedem wäre geholfen. Auch denen, die heute noch überlegen, sich solche Technik anzuschaffen.

Peter

Guten Abend zusammen!

Eine eigene Kategorie wäre nicht schlecht.

Einige Worte zum effektiven Heizen mit Kohle:

1) Zu den Problemen
2) Möglichkeiten
3) Kesseln
4) Verbrennung

1) Die Kohle hat starke Schwankungen in der homogenität (Wassergehalt, Körnung).
Der Hauptanteil des Wassergehaltes in der Kohle ist das eingelagerte Wasser.
Die Korngrößenverteilung schwankt ebenfalls , je nachdem wie oft die Kohle umgeschichtet wurde und die Güte der Siebung.
Der Staubanteil in der Kohle ist ebenfalls nicht zu vernachlässigen. Es gibt gewaschene und gesiebte Kohle sowie Kohle in Urform direkt vom Bruch gesiebt.

Das Abbrandverhalten der Kohle ist langwierig, soll heißen, die Kohle benötigt länger zum Ausgasen. Bei zu schneller Förderung wird das Glutbett gestört und es wird unverbrannte Kohle ausgeschoben, schlussendlich erlischt die Flamme. Retortenbrenner mit Unterschubzuführung ebenso wie Kolbenzubringer.

2)
Betrieb Als Grundlastkessel oder Modulierend.
Die Beste Betriebsart eines Kohlekessels ist der Grundlastbetrieb, dies ist bzgl. der Bauweise und Brennstoffs zu begründen. Die Kessel Modulieren langsam wegen der großen Wassermasse im Wassermantel und des Brennstoffs.

Ich Betreibe den Kessel als reinen Grundlastkessel mit 8-10 kw/h Heizleistung an einem 1000l Pufferspeicher der nur zu 1/3 erwärmt wird. Dies Jahr wird noch eine Solaranlage zur WW + Heizungsunterstützung in Betrieb genommen. Ebenfalls wird ein Pelletkessel als Spitzenlastkessel/ Notheizung eingebaut.
Der Kessel brennt 24h Durchgehend ohne Abzuschalten mit der Serienreglung.

3)
Es gibt verschiedene Kesselbauweisen und Brenner mit Eintragssystem.
Ich habe einen Kessel ausgewählt mit stehenden WT sowie keine Rohre!!!
Liegende WT-Flächen Aschen sehr schnell zu, so das ca. 50% der Nutzbaren Oberfläche nicht mehr Effektiv arbeiten könne und öfters gereingt werden muss.
Der Reinigungsaufwand(gesamter Kessel) bei mir beträgt 20min/Woche. Wenn der WT zugesetzt ist steigt die AGT um ca 25°C an das ist das zeichen zum Reinigen
Ebenso habe ich mich für einen runden retortenbrenner Entschieden mit Schneckenförderer.

4)
Die Verbrennung ist nicht Problematisch, bisher habe ich keine Probleme mit der Gluterhaltung bekommen. Was mir Aufgefallen ist, sind die Agglomerationen der Kohle. Ich habe Kohle mit einem hohen gehalt an Eisenoxid welches bei der Verbrennung anfängt zu Backen wenn ich die Verbrennung zu heiß Fahre. Es ist ebenfalls wichtig eine "Hot Burning Area" im Bereich der Retorte zu erzeugen dadurch wird eine vollständige Verbrennung/Ausgasung der Kohle erreicht. Es bleibt nur lockere aschfahle/hellgraue Asche zurück. Ein weiterer Vorteil ist die mögliche Rücknahme der zugeführten Verbrennungsluft.

Ich habe mich für die günstigste Kohle auf dem Markt entschieden und einen LKW gekauft. Bin Mittlerweile sehr zufrieden. Sie ist Feucht, kann aber in Ruhe trocknen.

Und das Märchen von 31Mj/kg :dry: naja...

Reell sind 22-25 Mj/kg (3,6Mj==1kWh) 6-7 kWh/kg.

Meine Kohle:

Heizwert: 22,78MJ/kg
Asche: 12%
Wassergehalt: 26%
Schwefelgehalt: 1%

Das ist Kohle die gebrochen, gesiebt und verladen wurde. Also Ur-Kohle ohne Nachbehandlung.
und wenn die Kohle Trocken ist habe ich auch einen höheren Heizwert ! Oder :blush:

Hier ein Fachartikel vom Deutschen Steinkohlebergbau:

http://deutscher-steinkohlenbe…dungsmedien/Kohleheft.pdf

Nach der Tabelle hätte meine Kohle ja dann ca. 32-34 MJ/kg Heizwert bei Wasser- und Aschefrei
sowie Anthrazit 35-35,3MJ/kg bei gleichen Pararmetern...

Hallo,
Ich kann auch nur die Luftmenge und Durchsatz der Kohle einstellen.

Wenn die Asche weich oder hart ist gibt es keine Beanstandung, nur sollte sie nicht schwarz sein.
Wenn du zu viel Luft faehrst dann reist du co mit was nicht reagieren kann...
Du brauchst eine langsame Verbrennung damit alles ausbrennen kann.
Ich habe einen 25 kW gekauft obwohl 15 kW gereicht hätten. Ich habe ihn wegen der größeren wt Flächen gekauft. Fahre momentan 115°C Abgastemp.

Meine Asche ist immer hart, aber nicht geschmolzen. Stelle demnächst Bilder ein.