Hallo zusammen,
da ich demnächst umstellen möchte auf einen Holzvergaser mit Pelletsbrenner scheint mir der Fröling SP Dual optimal zu sein.
Ich habe 2008 meine Anlage selbst gebaut mit einem Atmos GSE 30 u. knapp 3000 Ltr. Pufferspeicher.
Der Atmos ist drehzahlgeregelt mit Lambdasonde u. läuft eigentlich noch ohne Probleme,nichts bisher ausgetauscht,auch kein Schamott.
Aber das Heizen mit dem Atmos ist auf Dauer doch ziemlich unkomfortabel.Man muss oft nachlegen,keine Schwelgasabsaugung etc.
Gerade was das Nachlegen angeht,weiß ich aus eigener Erfahrung wie wichtig die Größe des Füllraumes ist.
Da ich mit dem Atmos meistens Kiefer u. Fichte verheizt habe,musste ich bei Minustemperaturen 2- 3mal nachlegen.Das möchte ich in Zukunft vermeiden u. den optimalen Füllrauminhalt auswählen.
Und da bin ich jetzt etwas unsicher,inwieweit sich die angeblichen 125Ltr. Füllrauminhalt vom Atmos GSE 30 KW mit dem Füllrauminhalt des Fröling SP Dual 28KW (145 Ltr.) u. des SP Dual 34KW (190 Ltr.) vergleichen lassen.Ich überlege welcher von den beiden optimal wäre.Mein Haus braucht im Jahr 24.000 kwh.
Der Unterschied zwischen 145 Ltr. vom Fröling 28KW zum Atmos mit 125 Ltr. ist ja nicht zu groß,wenn die Angaben stimmen.Die 190 Ltr. vom 34KW scheinen mir fast schon zu groß.Aber was spricht dagegen - außer der Aufpreis - den HV nur nach Bedarf zu füllen?Der wird ja in der App u.auf dem Display angezeigt.Er wäre dann eventuell nicht immer randvoll.
Wahrscheinlich wären so ca. 160 Ltr. Füllrauminhalt die optimale Größe,aber die gibt es bei Fröling nicht.
Ein anderes Problem ist,dass ich meinen Erlus-Außenkamin nochmal abbauen muss,um den Eingang für das Rauchrohr um 48cm zu erhöhen.Hatte den Eingang für den Atmos damals auf 138cm Höhe über Fußboden gesetzt.Aber das muss halt gemacht werden,denn eine Kombianlage,die mit dieser Abgas-Rauchrohrhöhe klarkommt,gibt es nicht.Nur die kleine Kombi von NMT ginge da oder ein Pelletsbrennwertgerät,aber da spricht vieles andere dagegen.